Irlmaier: Hat Gärtner doch recht?
Der regelmässige Leser dieser Seite weiss, dass ich mit der Aussage des Zeitzeugen Gärtners so meine Probleme habe. Das liegt daran, dass Gärtner anders berichtet, als die andern Zeugen. Bei Gärtner werden Details offenbart, von denen die andern nichts erwähnen. Das Kuriose ist aber nicht, dass die Aussagen von Gärtner so viel anders sind, sondern, dass sie Details enthalten, welche unlogisch, teilweise gar unmöglich scheinen.
Ich habe mich dazu entschieden, mich nochmals mit den Aussagen von Gärtner zu beschäftigen, da was letztes Jahr noch völlig undenkbar war, mittlerweile durchaus denkbar ist. Dazu kommt, dass Gärtners Eltern, Freunde von Irlmaier waren. Zwar habe ich, zugegeben etwas spöttisch, Gärtner nicht für voll genommen und bin davon ausgegangen, da er Irlmaier nur als Kind kannte, dass er so einiges, was er aufschnappte, nicht verstehen konnte und selbst Sachen hineininterpretierte. Auch habe ich ihm unterstellt, dass er wohl einiges vergessen habe und wohl auch einiges dazugedichtet hat.
Weshalb ich zu diesen spöttischen Aussagen gekommen bin, werdet Ihr verstehen, wenn Ihr gleich die Aussagen von Gärtner lest. Vermutlich werden es viele von Euch im ersten Moment so empfinden wie ich, bei meiner ersten Bewertung. Mittlerweile aber hüte ich mich davor, Gärtner nochmals spöttisch zu begegnen.
Vorab nochmals die Aussagen, welche Gärtner an die Autoren Bouvier und Leo Degard weiter gab.
Quelle: https://schauungen.de/wiki/Alois_Irlmaier
Zeitzeuge „Gärtner“ nach Bouvier
„Irlmaier war seinerzeit bei der Familie G. am Chiemsee häufiger Gast. Der damals junge G. berichtet, Irlmaier habe gesagt, es gebe ‚vorher’ ein weltweites Erdbeben. Betroffen seien vor allem die USA. Bei uns wären die Beben am stärksten entlang des Rheingrabens. ‚Hier’ (also in Bayern) seien die Beben aber auch zu spüren. Während des russischen Feldzuges gäbe es noch immer Nachbeben, und zwar in solcher Stärke, daß sowohl die Angriffs- als auch die Verteidigungsoperationen darunter litten.“
„Bei seinen Eltern konnte der bereits o. a. Herr G. folgende Aussagen von Irlmaier hören:
‚Es geht los mit einem Krieg im Nahen Osten.‘
‚Die Einflußsphären und Interessengebiete der USA und Rußlands stoßen aneinander: Es gibt bereits kleinere Gefechte.‘
‚Friedenskonferenz USA/Rußland in Budapest.‘
‚Der amerikanische Präsident wird ermordet, daraufhin erklärt der Vizepräsident Rußland sofort den Krieg. Praktisch zur gleichen Stunde schon rollen auf der Autobahn bei Passau ungeheure Mengen russischer Panzer nach Westen. Die Einwohner von Passau sind erstarrt vor Überraschung und Entsetzen.‘
‚Im Süden fliehen die Österreicher auf beiden Spuren der Autobahn von Salzburg Richtung München zu Zehntausenden in heller Flucht.‘
‚Die Russen schieben mit ihren Panzern auf der Autobahn westlich Passau Fluchtfahrzeuge aus dem Weg und fahren großer Geschwindigkeit Richtung Rhein.‘
‚Nach drei bis vier Tagen setzt der Westwind ein und westliche Flugzeuge werfen zwischen Salzburg und Ostsee in einem Streifen soviel ‚gelben Staub‘ ab, daß es darunter finster wird. In Wien überlebt niemand.‘
‚Die Reste der Bundeswehr – völlig überrascht und überrumpelt – fliehen, man wirft die Waffen weg, läßt in Panik LKWs und die paar einsatzbereiten Panzer stehen.‘
‚Von einem U-Boot aus wird Denver eingeäschert.‘
‚Russen landen in Alaska.‘
‚Am Himmel steht ein zweiter Mond.‘
‚Drei Tage Finsternis. In Norddeutschland überlebt niemand.‘
‚Keine massive Hungersnot nach dem Krieg, denn viele haben gar nicht überlebt.‘“
Zeitzeuge „Gärtner“ nach Leo Degard
„Für die Zeit, zu der sich seine Prophezeiungen erfüllen, sah er auf den Feldern moderne Maschinen, unter denen er sich damals nichts vorstellen konnte und merkwürdige ‚Kasteln’, etwa 1,5 Meter groß und glänzend, welche ein halbes oder dreiviertel Jahr lang auf den Feldern standen, vermutlich sind das die seit einigen Jahren üblichen kunststoffverpackten Strohballen.“
„In den USA kommt es zu Aufständen.“
„Im Nahosten gibt’s zeitgleich viele Kriege.“
„Alois Irlmaier sagte [zum Kriegsjahr], es sei ‚in einem Jahr, in dem der Winter kein richtiger Winter war.‘“
„Die Russen dringen über Norwegen. aber auch über Finnland, Schweden, die baltischen Staaten und Polen auf Westeuropa ein.“
„‚Es kommt aufgrund eines Blitzangriffs russischer Einheiten in Belgrad ganz kurzfristig zu einer Konferenz in Budapest. Dabei wird ein Hochgestellter ermordet, wahrscheinlich erstochen.‘ Der Zeuge, von dem diese Aussage überliefert wurde und der Irlmaier gut gekannt hat, meint heute, daß es sich beim ‚Hochgestellten‘ um einen jugendlich anmutenden amerikanischen Präsidenten handelt.“
Der Hochgestellte wird von den Russen ermordet. Daraufhin erklärt sein Nachfolger den Russen schlichtweg offiziell den Krieg. Doch die Amerikaner sind völlig verblüfft, daß die Russen schon um 3. Tag danach angreifen. Sie dachten, daß die Russen noch eine Zeitlang brauchen, bis sie mobil machen und angreifen. Aber das wird nicht lange dauern, die Russen sind wie aus dem Erdboden hervorgezaubert wie die Schwammerl im August. Gleich nach der Konferenz von Budapest kommen die Leute in Passau aus dem Dom und stellen fest, daß auf der anderen (österreichischen) Seite Panzer sind. Zuerst meinen sie, das sei eine Übung einheimischer Panzer; bis sie feststellen, daß es Russen sind. Da sind sie ganz entsetzt und merken, jetzt ist alles verloren.“
„‚Nachdem die Russen in Ost-Österreich eingedrungen sind, fliehen die Österreicher auf der A8 Salzburg-München, und zwar in einer so dichten Weise, daß die Autobahn auf beiden Seiten von Flüchtlingen Richtung Westen verstopft ist. (…) Wären sie doch nur dort geblieben, wo sie waren, es kommt nicht besser; es kommt eher schlimmer für sie.“
„‚Die Russen stehen bereits am 1. Tag des Angriffs am Rhein.‘ Es seien schon vorher sehr viele Agenten hier, die Chaos auslösen.“
„An einem Tag, so meinte er, würden die Russen bis in das Ruhrgebiet vorstoßen, und sie erreichten auch den Atlantik im Norden, eventuell in Höhe der Rheinmündung.“
„‚Die Russen versuchen über Alaska nach Nordamerika einzudringen, und auch Westeuropa ist über Norwegen extrem gefährdet. Keine Atombombe fällt auf Irlmaiers nähere Heimat, aber mindestens zwei amerikanische Städte, darunter Quebec und Detroit, werden durch große Atomexplosionen vernichtet, mittels Raketen, die von Unterseebooten kommen.‘ Irlmaier sprach hier Mitte der 1950er Jahre ausdrücklich von einem Nuklearangriff mittels U-Booten. Das erste U-Boot, das Atomraketen abfeuern konnte, wurde jedoch erst 1960 in Dienst gestellt.“
„In der Nordsee kommt es zu einer riesigen Flutwelle. Die Niederlande, Hamburg, Südengland samt London gehen unter. Schottland bleibt als Insel zurück.“
„Eine wenig bekannte Aussage von Alois Irlmaier belegt, daß auch er Gesichte von einschlagenden Himmelskörpern hatte. Er sagte, gegen Kriegsende komme der ‚Erde Riß‘. Der Zeitzeuge, von dem diese Aussage überliefert ist, glaubt heute, das sei der gigantische Einschlag von Kometenteilen nordöstlich von Prag, es könne aber auch beim ehemaligen Dreiländerdreieck DDR/BRD/Tschechoslowakei sein.“
Wenn man die beiden Aussagen vergleicht, dann fällt auf, dass sie sich sehr ähneln, wobei man davon ausgehen kann, dass sowohl Bouvier als auch Gerard mit Gärtner gesprochen haben. Was nun auch ersichtlich ist, ist, was mich zum spotten verleitete, nämlich dass Quebec keine amerikanische Stadt ist. Doch dazu später mehr.
Als ich die Texte von Gärtner das letzte Mal analysierte, ging ich davon aus, dass sich das ganze 2024 ereignen würde. Wie wir wissen, lag ich diesbezüglich falsch. Zu dem Zeitpunkt lachte ich über Gärtner, da Biden, alles andere als ein jugendlich anmutender Präsident war. An dieser Stelle entschuldige ich mich für meine spöttisches und besserwisserisches Verhalten. Auch ich bin bloss ein Mensch und wir machen Fehler und neigen, oft unbewusst, zu Überheblichkeit. Man sieht es ja derzeit weltweit, besonders im linken Spektrum, wo die Menschen glauben nur ihre Ansicht ist die Richtige und wer etwas anders sagt, ist undemokratisch und ein Faschist. Dabei merken sie nicht, dass sie, dadurch, dass sie keine andere Meinung zulassen, die Grundwerte der Demokratie verletzen und sich selbst faschistisch geben.
Zurück zu Gärtner. Mittlerweile, nach dem ich meine Überheblichkeit eingestehen musste, denke ich, dass die Aussagen von Gärtner durchaus der kommenden Realität entsprechen.
An anderes Stelle erwähnte Irlmaier, dass deutsche Soldaten in ein fremdes Land ziehen werden, dort aber nicht kämpfen werden. Dort werden sie für 3 Sommer bleiben und danach, nach dem dritten Weltkrieg zurückkehren.
Derzeit wird darüber verhandelt, dass Militärtruppen in die Ukraine ziehen sollen, um den Frieden abzusichern. Ich denke, dass dies so kommen wird und dass Deutsche Truppen beteiligt sein werden. Da sich die Ukraine und die USA soeben über ein Rohstoffabkommen einig geworden sind, gehe ich davon aus, dass diese Friedenstruppen in den nächsten Wochen losziehen werden, denn Donald Trump ist es enorm wichtig, einen Frieden zu erreichen.
Da ich davon ausgehe, dass sich Irlmaier auf diese Truppen bezieht, rechne ich damit, dass er die drei Sommer 2025, 2026 und 2027 meint, woraus ich schliesse, dass der Krieg im September oder Oktober 2027 stattfindet.
Nun wollen wir die Aussagen Gärtners mit dieser Vermutung betrachten.
Gärtner sagte, es beginnt mit einem Krieg im Nahen Osten. Dieser Krieg könnte sich auf den Gaza-Konflikt beziehen. Ich denke aber, dass sich dieser Krieg bis 2027 ausweiten wird und Syrien und der Iran einen wichtigen Anteil daran haben werden. In der Bibel lesen wir:
Die Last über Damaskus: Siehe, Damaskus hört auf, eine Stadt zu sein, und wird zu einer verfallenen Ruine. Verlassen sind die Städte von Aroer, den Herden werden sie zuteil; die lagern sich dort, und niemand scheucht sie auf. (Jes. 17.1-2)
Gärtner erwähnt einen Interessenkonflikt zwischen Russland und den USA. Ich gehe davon aus, dass sich bei diesem Konflikt die Prophezeiungen im Buch Daniel, Kapitel 8 erfüllen werden.
Laut Gärtner findet in Budapest eine Friedenskonferenz zwischen den USA und Russland statt. Da sich die beiden Weltmächte in keinem direkten Konflikt befinden, und, sollte dies passieren, es sowieso das Ende der Welt bedeutet, gehe ich davon aus, dass es sich bei dem Konflikt um einen Stellvertreterkrieg handelt wie derzeit in der Ukraine und im Gaza-Streifen. Ich vermute, dass es sich dabei um eben jenen Konflikt handelt, welcher zu den Ereignissen von Daniel 8 führen wird. Was dafür spricht, ist, dass diese Konferenz nicht zum Frieden führen wird, sondern zum Ausbruch des 3. und finalen Teil des Weltkriegs. Gärtner erwähnt Budapest als Ort der Konferenz. Irlmaier hingegen hat laut andern Aussagen stets beteuert, dass er vermute, dass die Konferenz am Balkan stattfinden würde. Allerdings waren die Gärtners, im Gegensatz zu den Journalisten, persönliche Freunde Irlmaiers, wobei es nicht auszuschliessen ist, dass er denen mehr anvertraute als den Journalisten. Zudem ist es gut möglich, dass Jesus, sofern Irlmaiers Prophezeiungen der Wahrheit entsprechen und von Gott kommen, ihm mit der Zeit weitere Details offenbarte und wir wissen nicht, zu welchem Zeitpunkt Irlmaier bei den Gärtner's verkehrte. Was meiner Meinung nach für Budapest spricht, ist, dass Israel in diesem Krieg wohl eine tragende Rolle spielt und Netanjahu wohl auch relevant sein wird. Da die Konferenz aus diplomatischen Grüneden weder in Russland, noch den USA stattfinden kann, ist Europa naheliegend. Da Ungarn eines der wenigen Länder ist, das bekräftigt, Netanjahu nicht an das Kriegsverbrechertribunal in Den Haag auszuliefern, erachte ich Budapest als realistisch.
Laut Gärtners Aussage bei Degard jedoch soll es sich bei dieser Konferenz um einen Angriff auf Belgrad handeln. Da der Balkan, speziell Ex-Jugoslawien, sowieso ein Pulverfass ist, ist es nicht verwunderlich, dass es dort krachen wird. Bereits heute hetzen westliche Medien gegen den russlandfreundlichen Präsidenten Aleksandar Vučić. Ich bin zu wenig involviert, um dazu was zu sagen, was ich aber beobachtet habe, ist, dass Vučić, ein vernünftiger Politiker, so wie auch Viktor Orbán zun sein scheint, der sich bemüht sein Land nach vorne zu bringen und der Krieg ablehnt. Daher würde es mich nicht wundern, wenn er zeitnah, so wie auch Netanjahu, von Den Haag zum Kriegsverbrecher erklärt wird und, dass sich Orbán, auch diesem Diktat widersetzten wird und ihn nicht ausliefern wird, Dass ist meiner Meinung nach en realistisches Szenario, dass diese Konferenz aus diesen Gründen in Budapest stattfinden wird.
Um nicht zu sehr durcheinander zukommen, schauen wir uns die Aussagen von Gärtner, von beiden Interviewern, nochmals der Reihe nach an. Wir beginnen mit Degard.
In den USA kommt es zu Aufständen.
Diese Aussage ist nicht sehr vielsagend, denn in den USA kommt es immer wieder zu Aufständen. Ob bei "Black Lives Matter" oder den Unruhen in Los Angeles 1992 oder den Aufständen gegen den Vietnam-Krieg. Politische Unruhen gehören in den USA einfach dazu. Derzeit allerdings hetzten linke Politiker und Medien, nicht nur in Deutschland und Europa, sondern auch in den USA gegen Trump und sein Kabinett, wo immer es geht. Egal wie viel Gutes er erbringt, den Fokus legen sie bewusst nur auf das negative und wenn es zu wenig Negatives zu berichten gibt, dann schreckt man auch vor erfundenen Meldungen, sogenannten Fake News, nicht zurück. So wie es in Deutschland mit der AfD gemacht wird, macht man es in den USA mit der Trump-Regierung. Es ist zu erwarten, dass die Hetze überhand gewinnen wird und es in den USA eskalieren wird. Ich nehme an, dass man Trumps Zollpolitik und das Vorgehen gegen USAID dafür vorschieben wird und dass aus diesem Grund, die Demokraten die Zwischenwahl gewinnen und somit die Mehrheit im Parlament erhalten werden. Auch gehe ich davon aus, dass wenn es 2027 so weit sein sollte, Trump nicht mehr leben wird. Wieso dass ich davon ausgehe, wird in den nächsten Antworten ersichtlich sein.
Im Nahosten gibt’s zeitgleich viele Kriege
Aktuell kämpft Israel gegen die Hamas in Gaza, die Hisbollah im Libanon und die Huti im Jemen. Dazu kommt, dass in Syrien kürzlich das Assad-Regime gestürzt wurde und nicht zuletzt der Umsturz durch den arabischen Frühling, der in erster Line auf das Konto des Macht-Trios Clinton-Obama-Biden geht. Bis 2027 schliesse ich es nicht aus, das es in Syrien erneut zu Krieg kommt und ich schliesse ebenfalls nicht aus, dass der Iran und die Türkei direkt in den Konflikt invoviert sein werden. Als Verbündeter des Iran wird dann wohl auch Russland eine grosse Rolle spielen und als Verbündetrer von Israel natürlich auch die USA.
„Alois Irlmaier sagte [zum Kriegsjahr], es sei ‚in einem Jahr, in dem der Winter kein richtiger Winter war.‘“
Auch diese Aussage verrät wenig, da wir uns im Laufe des natürlichen Klimawandels, den es schon immer gab, in einer Warmphase befinden. Aus diesem Grund sind die letzten Winter ziemlich mild und gerade aus Schweizer Sicht keine richtigen Winter.
„Die Russen dringen über Norwegen. aber auch über Finnland, Schweden, die baltischen Staaten und Polen auf Westeuropa ein.“
Ja, das wird wohl passieren, doch nicht aus den Gründen wie es viele EU-Politiker behaupten, also weil Putin grössenwahnsinnig sei und Europa erobern möchte, sondern weil die Russen die Natostützpunkte angreifen werden. Genauer habe ich das in meiner Analyse von Irlmaiers Visionen beschrieben.
„‚Es kommt aufgrund eines Blitzangriffs russischer Einheiten in Belgrad ganz kurzfristig zu einer Konferenz in Budapest. Dabei wird ein Hochgestellter ermordet, wahrscheinlich erstochen.‘ Der Zeuge, von dem diese Aussage überliefert wurde und der Irlmaier gut gekannt hat, meint heute, daß es sich beim ‚Hochgestellten‘ um einen jugendlich anmutenden amerikanischen Präsidenten handelt.“
Als ich dies das erste mal las, ging ich aufgrund de politischen Situation davon aus, dass sich das 2024 ereignen würde. Im Nachhinein betrachtet macht das Jahr 2024 jedoch keinen Sinn. Auch dazu werde ich später noch etwas sagen.
Da ich also aufgrund meiner falschen Einschätzung davon ausgehen musste, dass der jugendlich anmutende Präsident Joe Biden sei, hielt ich ab dieser Stelle den Zeitzeugen Gärtner für sehr fraglich, gar unglaubwürdig. Mit den neuen Erkenntnissen, zwei Jahre später sieht dass aber völlig ander aus. Laut Irlmaier wird an dieser Konferenz der dritte Hochgestellte getötet. Ich gehe davon aus, dass dieser Dritte, welcher der jugendlich anmutende Präsident ist, J.D. Vance sein wird. Sollte nämlich Donald Trump ums Leben kommen, ob auf natürliche Weise oder mit Nachdruck, wird J.D. Vance bis zu den nächsten regulären Wahlen 2028 Präsident sein. Donald Trump ist als Präsident momentan die Nummer 1. Vance als Vizepräsident ist die Nummer 2. Die Nummer 3 der USA ist der jeweilige Präsident des Repräsentantenhauses, der vom Repräsentantenhaus gewählt wird. Aus diesem Grund ist das in der Regel ein Vertreter aus der jeweiligen stärksten Partei. Aktuell handelt es sich hierbei um den Republikaner und der Präsident heisst Mike Johnson, ein Mann der komplett auf der Trump-Linie ist. Wir können davon ausgehen, dass weder Trump, noch Vance, noch Johnson so unvernünftig wären, Russland den Krieg zu erklären. Schon gar nicht aus einem Gefühl heraus, ohne den Fall zuerst zu untersuchen.
Man bedenke, dass Irlmaier in den 50er Jahren davon gesprochen hat, dass es ein Russe sei, welcher der Mörder sein wird. Damals gab es die Sowjetunion und alle Bürger der Sowjetunion wurden als Russen bezeichnet. Stalin, ist für jedermann ein Russe, geboren und aufgewachsen aber ist er in Georgien. Ein Russe musste in dieser Zeit also keineswegs ein Russe sein. Ebenso könnte es ein Georgier, Tadschike oder Ukrainer sein. Und selbst wenn es ein gebürtiger Russe sein sollte, so bedeutet das noch lange nicht, dass er im Auftrag Putins handelt. Letzte Woche, beispielsweise wurden in Süddeutschland und der Schweiz Ukrainer festgenommen, welche als russische Spione identifiziert wurden.
Wer sich nicht auf die Medien verlässt, sondern selbst denkt, seinen Menschenverstand nutzt uns sich genauer informiert weiss, dass Putin diesen Krieg in der Ukraine nicht wollte und ihn lange zu verhindern versuchte. Auch Trump, Vance und Johnson wollen keinen Krieg, weshalb davon auszugehen ist, dass keiner dieser drei in der Verantwortung dafür stehen will und wird, den 3 Weltkrieg begonnen zu haben.
Wer aber wird dann Russland den Krieg erklären? Nun, der Präsident und Vizepräsident sind für 4 Jahre gewählt. Das Parlament hingegen für 2 Jahre. Das heisst, dass es 2026 zu Zwischenwahlen im Parlament kommt. Aufgrund der vorhin beschriebenen Stimmungsmache von Demokraten und Medien gegen die Trump-Regierung, gehe ich davon aus, dass die Republikaner die Mehrheit im Repräsentantenhaus verlieren werden. Somit würde zum besagten Zeitpunkt ein Mitglied der Demokraten die Nummer 3 der USA sein. Sollte Trump zur Konferenz nicht mehr leben und somit nicht mehr der Präsident sein, dann wäre Vance der Präsident, der ermordet wird und der Demokrat, der Johnson beerbt, derjenige, der die lang erhoffte Chance der Demokraten nutzt und Russland sofort den Krieg erklärt.
Der folgende beschrieben Angriff der Russen gegen die Nato, auf deutschem Boden, nicht aber gegen das deutsche Volk ist detailliert und selbsterklärend dargestellt. Weiter berichtet Degard folgendes:
„‚Die Russen versuchen über Alaska nach Nordamerika einzudringen, und auch Westeuropa ist über Norwegen extrem gefährdet. Keine Atombombe fällt auf Irlmaiers nähere Heimat, aber mindestens zwei amerikanische Städte, darunter Quebec und Detroit, werden durch große Atomexplosionen vernichtet, mittels Raketen, die von Unterseebooten kommen.‘ Irlmaier sprach hier Mitte der 1950er Jahre ausdrücklich von einem Nuklearangriff mittels U-Booten. Das erste U-Boot, das Atomraketen abfeuern konnte, wurde jedoch erst 1960 in Dienst gestellt.“
Auch hier bin ich Gärtner spöttisch begegnet und habe ihn als nicht vertrauenswürdig beachtet, denn einerseits liegt Denver, so weit im Landesinnern, dass es nicht von einem U-Boot aus zerstört werden kann und anderseits liegt Quebec nicht in den USA. Was für ein Narr ich doch war. Denn wie ich schon letztes Jahr recherchierte, ist es durchaus möglich, Denver vom U-Boot aus zu treffen und Quebec liegt durchaus in Amerika. Es gibt im Bundesstaat Montana eine Provinz namens Quebec. Trotzdem meinte Gärtner Quebec in Kanada.
Das scheint jetzt etwas wirr. Folgendes: Donald Trump nannte vor einiger Zeit den Golf von Mexiko in den Golf von Amerika um. Wie die meisten, nicht auf dem amerikanischen Kontinent lebenden Menschen, war auch ich erstaunt darüber. Vor ein paar Wochen, schaute ich mir den Golf auf der Karte an und stellte fest, dass die USA tatsächlich um das etwa 1 1/2-fache an Landesgrenze mehr Anteil am Golf, als Mexiko haben. So gesehen scheint Trumps Einwand berechtigt, jedoch aber weiterhin fraglich. Beim Spaziergang, gab mir der Heilige Geist dann die Einsicht, welche mich sowohl Trumps als auch Gärtners Interpretation verstehen liess. Und so wurde mir klar, dass es eben nicht so ist, wie von den Medien dargestellt, dass der egoistische Trump (im Medienjargon) darauf besteht, dass der Golf den Namen seines Landes trägt. Das hat Trump niemals verlangt und entspricht nicht seiner Absicht. Denn wäre es so, wie es ihm unterstellt wird, dann würde der ehemalige Golf von Mexiko jetzt den Namen Golf der USA tragen. Das tut er aber nicht. Er heisst jetzt Golf von Amerika. Amerika ist ein Kontinent, wie auch Europa. Die Deutschen, die Franzosen, die Spanier und die Bewohner aller andern Länder, ob in oder ausserhalb der EU, des Kontinents Europa sind Europäer. Dasselbe ist in Amerika der Fall. Ob US-Amerikaner, Mexikaner, Kanadier oder Kubaner. Sie alle und viele weitere Bürger diverser Staaten sind Amerikaner. Wen also Trump den Golf von Mexiko in den Golf von Amerika umbenennt, ist das kein rechts gesinnter nationalistischer Anspruch, sondern im Gegenteil ein linksorientierter internationaler Ansatz. Es ist eine sozialdemokratische Praxis, er nimmt von dem einen, um es allen zu geben. Ihr seht also, selbst wenn Trump eindeutig links handelt, ist es auch nicht recht und er wird trotzdem als böser Rechter dargestellt.
Und bei Gärtner? Das Prinzip ist dasselbe. Gärtner sagte nicht, dass die US-amerikanischen Städte Denver und Quebec bombardiert werden, sondern dass die amerikanischen Städte, demnach die auf dem amerikanischen Kontinent liegenden Städte, angegriffen werden. Vielleicht, wusste er nicht das Quebec in Kanada liegt, vielleicht aber wusste es auch Irlmaier nicht, oder Irlmaier wollte sich nicht auf ein Land beziehen, da die Aussage aus den 50er Jahren stammt und zu dieser Zeit auch noch die ein oder andere Grenze neu gezogen wurde. Alaska beispielsweise, das ebenfalls auf dem Kontinent gelegen ist, gehörte zu diesem Zeitpunkt zwar den USA, wurde aber erst 1959 zum offiziell 49. Bundesstaat der USA. Bis 1867 war Alaska Teil des russischen Kaiserreichs. Somit ist also auch diese Überlieferung von Gärtner durchaus zumindest den kontinentalen Aspekt betreffend, realistisch. Ausserdem stand Bayern zum damaligen Zeitpunkt unter Besatzung der USA. Da war es vermutlich nicht verkehrt, etwas "diplomatischer" zu reden.
„In der Nordsee kommt es zu einer riesigen Flutwelle. Die Niederlande, Hamburg, Südengland samt London gehen unter. Schottland bleibt als Insel zurück.“
Nun, kein Land provoziert Russland so sehr wie das Vereinigte Königreich. Und auch zur Zarenzeit war England stetig der Erzfeind. Im Januar und Februar drohte der Ex-Präsident Dimitri Medwedew mit genau diesem Szenario. Dabei handelt es sich aber nicht um die Idee von Medwedew. Der taktische Plan, Grossbritannien mittels einer Atombombe in der Nordsee zu fluten, geht auf die Sowjetzeit zurück. Medwedew war von 2008 bis 2012 Präsident von Russland. Sein Vorgänger ist auch sein Nachfolger Wladimir Putin. Medwedew ist seit 2020 stellvertretender Leiter des Sicherheitsrates der Russischen Föderation. Sollte Putin ums Leben kommen, dann ist es nicht unwahrscheinlich, dass Medwedew oberster Befehlshaber wird und dieses, von ihm schon mehrfach hervorgehobene Szenario durchführt.
„Eine wenig bekannte Aussage von Alois Irlmaier belegt, daß auch er Gesichte von einschlagenden Himmelskörpern hatte. Er sagte, gegen Kriegsende komme der ‚Erde Riß‘. Der Zeitzeuge, von dem diese Aussage überliefert ist, glaubt heute, das sei der gigantische Einschlag von Kometenteilen nordöstlich von Prag, es könne aber auch beim ehemaligen Dreiländerdreieck DDR/BRD/Tschechoslowakei sein.“
Dazu kann und möchte ich mich nicht äussern, denn wen dem so ist, dann weiss Gott alleine wann, wo und weshalb.
Betrachten wir, was Bouvier berichtet:
Irlmaier habe gesagt, es gebe ‚vorher’ ein weltweites Erdbeben. Betroffen seien vor allem die USA. Bei uns wären die Beben am stärksten entlang des Rheingrabens. ‚Hier’ (also in Bayern) seien die Beben aber auch zu spüren.
Dazu zitiere ich meine eigene Vision: In der 3. Vision erinnere ich mich, dass, ich mehrere Orte in der Bodenseeregion und im Kanton Thurgau sah, welche teils durch Erdbeben zerstört wurden. Was ich noch weiss, ist Folgendes: Ich stand in Kreuzlingen, gegenüber des Einkaufszentrum Seepark. Im nächsten Augenblick bebte die Erde und die Seetalstrasse brach weg. Der Seepark und die Häuser blieben stehen.
Der Rheingraben, auch Oberrheinische Tiefebene genannt, entspricht dem Gebiet zwischen Basel und Frankfurt am Main. Da das Erdbeben in dieser Region wohl sehr heftig sein wird, könnte das Erbeben in meiner Vision, durchaus ein Ausläufer dieses Beben gewesen sein.
Es geht los mit einem Krieg im Nahen Osten.
Der Krieg um Israel hat definitiv begonnen. Während die Zionisten Gross-Israel anstreben, fordern die Palästinenser, unter ihnen besonders die Hamas-Anhänger, sowie die im Libanon benachbarte Hisbollah, "from the River to the Sea", was bedeutet, dass zwischen Jordan und Mittelmeer, alles Palästina sein soll und Israel somit von der Landkarte verschwinden soll.
Die Einflußsphären und Interessengebiete der USA und Rußlands stoßen aneinander: Es gibt bereits kleinere Gefechte.
Das trifft sowohl in der Ukraine als auch in Gaza und Syrien zu. Wie schon gesagt, dürfte sich dies noch ausweiten. Doch auch ein Konflikt am Balkan würde die beiden Grossmächte betreffen, da Russland als Schutzmacht von Serbien gilt und auch falls sich der Kaschmirkonflikt ausweiten sollte und die Türkei mitmischt, haben wir mit Indien und der Türkei einen Interessenkonflikt zwischen Russland und Nato. Dasselbe gilt auch, sollte es in Taiwan krachen
‚Friedenskonferenz USA/Rußland in Budapest.‘
Auch hier scheint sich Gärtner sicher zu sein, dass diese Konferenz in Budapest stattfinden wird. Dann wird er erneut der Ablauf des Krieges in Deutschland beschrieben. Ich gehe auch hier darauf nicht weiter ein, da ich das schon bei der Beurteilung von Irlmaiers Visionen getan habe. Nachmals aber erwähne ich, dass der Krieg auf deutschem Boden satt findet, nicht aber dem Deutschen Volk gilt, sondern der Nato, welche auf deutschem Boden operiert, besonders in Bayern, Hessen und Nordrhein-Westfalen. Auch wenn Kanzler Merz mit seinen sozialistischen Schergen derzeit regelrecht darum bettelt und provoziert, wo es nur geht, damit Putin Deutschland angreift, so wird der hier geschilderte Angriff nicht dm Deutschen Volk gelten.
‚Nach drei bis vier Tagen setzt der Westwind ein und westliche Flugzeuge werfen zwischen Salzburg und Ostsee in einem Streifen soviel ‚gelben Staub‘ ab, daß es darunter finster wird. In Wien überlebt niemand.‘
‚Die Reste der Bundeswehr – völlig überrascht und überrumpelt – fliehen, man wirft die Waffen weg, läßt in Panik LKWs und die paar einsatzbereiten Panzer stehen.‘
Es ist der mysteriöse gelbe Staub, von dem Irlmaier immer wieder sprach, der alles vernichten wird. Er wird mit Drohnen, vermutlich aus der Sahara kommen und jeder Mensch, jedes Tier und jede Pflanze, also alles Organische, das damit in Berührung kommt, wird vernichtet werden. Ganze Städte, wie Berlin oder eben auch Wien, werden innert Sekunden ausgelöscht, doch nur das, was lebt. Häuser, Fabriken, Autos und auch Kraftwerke bleiben unbeschädigt. Das bedeutet, dass dieser Gegenangriff, im Gegensatz zum russischen Angriff voll und ganz, der Zivilbevölkerung gelten wird. Mit höchster Wahrscheinlichkeit wird dieser Gegenangriff von Rammstein aus gesteuert werden und das ist, zumindest derzeit unter Kontrolle der USA. Man kann somit wohl davon ausgehen, dass der dann amtierende amerikanische Präsident derjenige seine wird, der den Befehl zur Vernichtung von Millionen Menschen in Deutsachland, Polen, Tschechien, der Slowakei und Österreich geben wird. Sollte ich mit meiner Vermutung richtig liegen, werden wir 2026, bei den US-Zwischenwahlen erfahren, wer der wohl grösste Massenmörder aller Zeiten sein wird.
‚Am Himmel steht ein zweiter Mond.‘
‚Drei Tage Finsternis. In Norddeutschland überlebt niemand.‘
Auch darauf gehe ich hier nicht erneut ein, da ich diese Themen schon mehrfach bei den Irlmaier-Themen, zu finden im Reiter "Endzeitprophetien", bearbeitet habe.
‚Keine massive Hungersnot nach dem Krieg, denn viele haben gar nicht überlebt.‘
Der Satz sagt eigentlich alles. Millionen werden sterben. Kurzfristig wird eine Panik ausbrechen, doch dann wird man bald realisieren, dass Millionen Menschen weniger existieren als vor wenigen Tagen und dadurch dann für die Überlebenden alles, im Überfluss vorhanden sein wird. Egal ob Essen, Trinken oder materielle Dinge wie Häuser oder Autos.
Doch, wenn ich richtig liege, und davon gehe ich aus, werden nicht alle Menschen, die verschwinden, durch den Krieg sterben. Ich rechne damit, dass kurz vor Beginn des Krieges oder an dessen Anfang die Entrückung stattfindet, was die Massaker an den katholischen Priestern und die Flucht des Papstes erklären würden, was ja auch von Irlmaier gesehen wurde.
In diesem Artikel geht es nicht darum, alle Angaben zu deuten, sondern um die Selbsterkenntnis meinerseits, da ich eingesehen habe, dass ich Gärtner, mit hoher Wahrscheinlichkeit, zu Unrecht mit Spott begegnet bin. Was ich hier geschrieben habe, ist abgesehen von den genannten Stellen nicht göttlich durch den Heiligen Geist inspiriert, sondern lediglich eine Theorie meinerseits. Es kann durchaus sein, dass dies bereits Morgen nicht mehr passt.
Heute ist der 2. Juni 2024. Begonnen habe ich mit diesem Artikel am 30. April. Seither ist also ein Monat vergangen und auf der Weltbühne hat sich so einiges getan. Der Grund, dass ich damit rechne, dass die Entrückung (spätestens) und der Krieg 2027 stattfinden, ist, dass Irlmaier davon gesprochen hat, dass deutsche Soldaten für 3 Sommer in einem fremden Land stationiert sein werden. Zu Beginn des Artikels, war ich mir sicher, dass damit die Ukraine gemeint ist. Das könnte auch nach wie vor so sein, doch seit etwa 2 Wochen sind Deutsche Soldaten in dauerhaftem Einsatz in Litauen. Derzeit sollen es etwa 400 Soldaten sein, bis Ende des Jahren 2'000 und bis 2027, 4'800 Soldaten. Vielleicht ist es einfach ein Zufall, dass ein Ziel bis zum Jahr 2027 genannt wird, vielleicht aber auch nicht.
Wer sich fragt, wie ich anfänglich auf 2024 gekommen bin, dem möchte ich es nicht verschweigen. Wie uns die Prophezeiung von Juda Ben Samuel und die Aussagen der Bibel in Offenbarung 12 bezeugen, hat die Endzeit am 23. September 2017 begonnen. Da ich es damals noch für möglich hielt, dass sich nur die letzten sieben Jahre auf die Endzeit beziehen, war 2024, die logische Schlussfolgerung. Inzwischen wissen wir ja, durch die Recherche zum Artikel "Der Pharao des Exodus", dass bevor Jesus wieder kommt uns sein Königreich errichtet, das Volk Israel nochmals für 190 Jahre in Gefangenschaft gehen muss. Auch die Ereignisse im Buch Daniel, welche für die letzte Zeit gelten, müssen sich erst erfüllen und dafür benötigt es noch einige Jahre. Oft ist es so, dass in der Bibel gerade in der biblischen Prophetie zwischen zwei Sätzen, Jahre oder gar Jahrhunderte liegen. Bei den 70 Jahrwochen liegen zwischen der 69. Woche und der 70. Woche gar Jahrtausende.
Erstelle deine eigene Website mit Webador