Nicolaas van Rensburg

Prophetie, im Zeichen der Bibel

 

Für die bessere Verständigung schreibe ich die Aussagen der Quelle (gloria.tv) in Blau. Mein Text normal in Weiss und wie immer die Bibelzitate kursiv.

Selbstverständlich habe ich auch bei diesem Artikel, Gott im Gebet, um seine Unterstützung ersucht, damit er mir durch den Heiligen Geist beisteht, damit ich keinerlei Unwahrheiten oder gar Irrlehren aufschreibe.

 

Der Seher Nicolaas van Rensburg über die Endzeit

Im ganzen Internet findet man kaum Informationen über den Buren Nicolaas van Rensburg. Besonders viel hat er über den 3. Weltkrieg gesehen. Nicolaas van Rensburg kam am 30. August 1864 als Kind einer Burenfamilie im südafrikanischen Wolmaransstad zur Welt. Statt die Schule zu besuchen musste er seinem Vater auf dem Bauernhof helfen. Während er zwar ansatzweise die Buchstaben und Worte in der Bibel lesen kann bleibt er des Schreibens unkundig. Sein einziges Buch war und blieb die Bibel. Erst viel später bat er seine Tochter, seine Visionen aufzuschreiben. Aus diesen Aufzeichnungen entstand das Buch “voice of a prophet”. Die Übersetzung ”Worte eines Propheten, der Seher van Rensburg” – gibt es seit 2006 auch übersetzt in den Buchläden.

Bereits im Alter von sieben Jahren hatte Nicolaas seine ersten Visionen. Seine Schauungen bestehen aus einer Vielzahl von Symbolen. Diese Symbole werden auch in diesem Buch erklärt. Anfangs hatte van Rensburg selbst Probleme den Inhalt zu verstehen, doch im Laufe der Zeit war er in der Lage jedes Symbol zu entschlüsseln. Ein „Mann ohne Hut“ stellte z.B. einen Toten dar. Aufgrund seiner hohen Trefferquote gelangte der religiöse Seher bald zu der Überzeugung seine Visionen direkt von Gott zu bekommen.

Adrian Snyman ist es zu zu verdanken, dass die Schauungen und Prophezeiungen des Sehers van Rensburg, die Europa, Afrika, ja die ganze Welt betreffen, in diesem Buch niedergeschrieben werden konnten. Die Prophezeiungen wurden während seiner Lebzeiten von 1899 bis 1926 von van Rensburgs Tochter niedergeschrieben. Die Niederschriften werden im Archiv des Lichtenberg-Museums aufbewahrt. Es ist schon über hundert Jahre her, als die Schauungen und Visionen begannen, und daher besonders überraschend, mit welcher Genauigkeit van Rensburg zukünftigen Ereignisse und Entwicklungen für die Menschheit niederschrieb.

Van Rensburg beschreibt den Burenkrieg, die Zeichen einer neuen Macht. Hammer und Sichel, Hitlers Krieg und den Eintritt Japans in diesen Krieg, die Folgen des Krieges: Das geteilte Deutschland; der Fall der Mauer; Europa wird eine Union. Die neue Weltordnung. Das Erwachen des Islam. Asien wird von einem Tsunami verwüstet. Amerika und Russland gehen in die Knie. Ein Komet am Himmel. Dritter Weltkrieg und sein Verlauf. Die Zukunft der Welt.

Die prophetische Gabe Nicolaas van Rensburgs wurde nicht nur von seinem direkten Umfeld geschätzt: Während der Burenkriege diente van Rensburg auf Seiten des burischen Militärs im Kampf gegen die Engländer. Zahlreiche seherische Hilfestellung aus der damaligen Zeit sind belegt.

Viele weltpolitische Ereignisse hatte van Rensburg bereits vor dem Eintreten des Burenkrieges gesehen. Einige Beispiele:

Die spanische Grippe 1918
Beide Weltkriege WK1 und WK 2
Teilung Deutschlands und Wiedervereinigung
Aufstieg und Fall des russischen Kommunismus
Unabhängigkeit für Irland, Indien und Südafrika
Gründung der UN
Befassen wir uns nun aber mit seinen Aussagen, die man der Gegenwart und nahen Zukunft zuordnen kann. Denken wir daran: Der Seher lebte von 1864-1926!

(Die Ereignisse sind nicht chronologisch. Darüber hinaus kann es selbstverständlich auch vorkommen, dass der Seher seine symbolischen Gesichte falsch interpretiert.)

 

Rensburgs Schauungen:

Die Medien verbreiten absichtlich Desinformationen, die „Kerzen der Information wurden ausgelöscht“.

Das ist zum heutigen Zeitpunkt definitiv der Fall, wie es sich vor allem bei den gleichgeschalteten öffentlichen Medien zeigt.

 

Neuaufflammen des Kommunismus in Westeuropa.

Da ist ebenfalls in der heutigen Zeit so. Der Kommunismus regiert in vielen Staaten Europas. Jedoch nicht nur in bekanntem äusserlichen Gewand, sondern vor allem getarnt als grüner Sozialismus. Die Roten und Grünen haben die Demokratie abgeschafft, bzw. versuchen es. Wer nicht ihrer Meinung ist, der wird zum Rechtsextremen, Putinfreund oder Nazi degradiert. Das ist nicht nur in Deutschland der Fall, sondern in vielen Ländern Europas. Doch in einigen, wie Spanien kommt, glücklicherweise, bereits die Wende.

 

Die UdSSR zerfällt, doch im Verborgenen wird diese Politik von Russland weiter verfolgt!

Die Sowjetunion ist gefallen und sicherlich gibt es auch noch politische Funktionäre, die sich nach der Grossmacht sehnen. Putin tut das nicht. Er lässt kaum eine Möglichkeit aus, um das klarzustellen, trotzdem unterstellt ihm der Westen ständig das Gegenteil. - Zitat Wladimir Putin: Wer die Sowjetunion nicht vermisst, der hat kein Herz, wer sie sich zurückwünscht, hat keinen Verstand.

 

Europa steht nur noch unter einer Regierung. Obwohl sie nach außen gut dasteht, ist sie teuflisch und korrupt.

Auch das entspricht der Realität, und zwar in jeder Hinsicht.

 

Zahllose Ausländer wandern nach Europa ein; daraus resultierend zunehmender Nationalismus in der westlichen Welt, Aufstände, Brandstiftung, schwerste Zusammenstöße bis hin zum Bürgerkrieg (vor allem in England).

Bis auf den Bürgerkrieg in England entspricht auch das zweifelsfrei der aktuellen Situation.

 

Finanzieller Zusammenbruch Europas; möglicherweise einhergehend mit einer Hungersnot.

Damit dürfte die Inflation, so wie die Rezession gemeint sein. Die Hungersnot kommt sicherlich nach dem Krieg, denn dann wird Getreide, Obst, Salat und Pflanzen vielerorts vernichtet oder verseucht sein. Auch Millionen von Nutztiere werden verendet sein, weshalb es auch kein oder kaum Fleisch geben wird.

 

Während einer Friedensverhandlung werden mehrere (osteuropäische) Personen erschossen.

Das ist bisher nicht eingetreten, wird aber von vielen Sehern bestätigt. Allerdings beziehen sich einige auf westliche Politikern, nicht auf osteuropäische.

 

Bürgerkriege in England, Frankreich und Russland.

England ist diesbezüglich neu, von Frankreich und Russland wissen wir schon von Irlmaier.

 

Ein Herrscher aus dem Nahen/Mittleren Osten „lässt sich auf drei Heuhaufen nieder“ (besetzt/bekriegt drei angrenzende Länder?) und wird von der Weltgemeinschaft gepackt [Anm.: könnte eventuell Saddam Hussein und den Golfkrieg 1991 meinen; die drei Länder wären Israel, Saudi-Arabien und Kuwait.

Diese Vermutung als Erklärung halte ich für komplett falsch. Wenn es passieren sollte, dann werden wir das bald sehen. Doch Saddam Hussein ist sicherlich nicht gemeint.

 

Nach dem erneuten Umsturz in Russland soll im Nahen Osten jedoch noch ein Herrscher einen Krieg entfachen, der letztendlich zu einem Weltkrieg führt.

Da der erneute Umsturz in Russland vermutlich erst während des 3. Weltkriegs stattfindet, würde diese Aussage wohl den Antichristen betreffen, der, wie wir wissen, sich in Jerusalem aufhalten wird. Und der nach dem 3. Weltkrieg und kurz bevor Jesus wiederkommt, seine Heere auf der ganzen Welt sammeln wird und sie in Harmagedon, in der Ebene von Megiddo sammeln wird.

Lasst euch von niemandem so etwas einreden und euch durch nichts täuschen! Denn bevor Christus erscheint, muss die Zeit kommen, in der viele Menschen Gott den Rücken kehren. Dann wird jemand auftreten, der alle Auflehnung gegen Gott in sich vereinigt. Doch er ist dem Untergang geweiht. Er ist der Feind Gottes und wähnt sich größer als jeder Gott und alles, was als heilig verehrt wird. Ja, er wird sich in den Tempel Gottes setzen und sich selbst als Gott anbeten lassen. (2. Thes. 2.3-4)

»Doch vergiss nicht«, sagt Christus, »ich komme plötzlich und unerwartet wie ein Dieb! Nur wer wach bleibt und bereit ist, darf sich an diesem Tag glücklich schätzen. Nur wer seine Kleider griffbereit hat, muss dann nicht nackt umherlaufen und sich schämen.« Die dämonischen Geister versammelten die Herrscher dieser Welt und ihre Heere an dem Ort, der auf Hebräisch »Harmagedon« heißt. (Offb. 16.15-16)

Anmerkung: 06.09.2023 / Meine Einschätzung diesbezüglich ist wohl falsch. Es wird höchstwahrscheinlich noch vor Kriegsbeginn einen Umsturz in Russland geben. Ich vermute, dass dann die Russen wieder kommunistisch sein werden und Seite an Seite mit China und Nordkorea in einem Militärbündnis gegen die Nato kämpfen. 

 

Japan wird durch Erdbeben zerstört.

Auch das wird die Zeit zeigen.

 

Wie auch die meisten europäischen Seher sah Nicolaas van Rensburg einen dritten Weltkrieg auf uns zukommen. Die entsprechenden Visionen wurden von seinem Umfeld auswendig gelernt, mündlich überliefert und in den 40er Jahren niedergeschrieben. Auch hier kann man keine klare Aussage über die Chronologie der Ereignisse treffen.

Ja, in chronologischer Reihenfolge stehen diese Aussagen definitiv nicht. Auch wenn ich es selbst ebenfalls nicht mache, so frage ich mich schon, weshalb die Übersetzter und Schreiber diese Aussagen nicht chronologisch sortiert haben. Wäre ich ein Fan, solcher Prophetien, der viele Stunden damit verbringt und forscht, würde ich das auf jeden Fall tun, besonders wenn ich dann auch noch ein Buch darüber hinausgeben würde. Mich persönlich interessiert aber nur, ob die Schauungen von Gott stammen, deshalb werde ich mich auch darauf konzentrieren und es so übernehmen wie es ist.

 

Der Krieg beginnt ungefähr im April oder Mai.

Da widersprechen sich etliche, welche Visionen hatten. Allerdings ist auch bei den meisten nicht ersichtlich, bezieht es sich um den Krieg als gesamtes, oder um die Region. Hier scheint es, um den gesamten Krieg zu gehen. Sollte der Krieg die nächsten Monate beginnen, dann wissen wir nicht, ob er schon begonnen hat, da wir heute nicht wissen, ob der Ukraine-Krieg, Syrien-Krieg oder auch der arabische Frühling schon dazuzählt, denn der arabische Frühling hat massgeblich zur Destabilisierung in Europa geführt. Dem zuvor war aber 9/11, was wiederum (angeblich) auf Bin Laden zurückzuführen ist. Der Saudi, Osama Bin Laden wiederum wäre ohne die Golfkriege vielleicht gar nie Taliban geworden.

 

Russland stößt sehr schnell und ohne nennenswerten Widerstand bis nach Spanien vor.

Wenn dem so ist, so muss das Irlmaier nicht unbedingt widersprechen. Da laut Irlmaier die russischen Truppen in Deutschland, von den USA vernichtet werden, kann es sich hier um Truppen handeln, die über das Mittelmeer oder Nordafrika kommen. Ich würde dabei eher auf den Wasserweg tippen.

 

England trifft aus Furcht vor einem Angriff ein Geheimabkommen mit den Russen und gibt westliche Militärgeheimnisse preis. Die Amerikaner erkennen den Verrat und bekämpfen die Engländer in Ägypten.

Unwahrscheinlich, aber wer weiss... möglich ist alles.

 

Während der Nacht stürmt Rußland durch die Türkei (Irak) auf dem Weg in die Suez-Region, wobei die Türkei keinen Widerstand leistet. Die Russen kommen nun mit der amerikanischen Armee in Kontakt in Syrien und Palästina, wo sie (die Russen) durch die Amerikaner gestoppt werden. Palästina wird während der Kämpfe zerstört.

Nur den äußeren Tempelvorhof sollst du nicht messen. Denn Gott hat ihn den heidnischen Völkern preisgegeben. 42 Monate lang werden sie die Heilige Stadt belagern und zerstören. (Offb. 11.2)

Diese Aussage stimmt mit der Prophetie von Pater Paisios überein.

 

Viele geheime Waffen und Gas werden überall eingesetzt. Während schreckliche Bomben Tod und Zerstörung säen, werden Nationen ausgelöscht. Einige Nationen hören auf zu existieren, andere überleben, werden aber dann unbedeutend sein. Es wird ein vernichtender Krieg und man erwartet, daß jedermann mitgeht und kämpft, ein blutiger Krieg, und sogar mehr werden sterben als im großen Krieg 1914. Der Krieg wird sehr heftig und schnell sein, zerstörend und schlimm. Nationen werden aufgelöst, sehr schnell, durch Luftattacken, schlimme Bomben und bakteriologische Kriegsführung.

Einige Araber stellen sich an die Seite der Amerikaner. Viele Ölfelder im Mittleren Osten werden angezündet. Die Rote Armee wird geschlagen durch die technisch fortgeschritteneren Waffen der USA.
Amerikanische Truppen besiegen die Russen in Syrien und Palästina (Israel). Das Land (Israel) wird dabei vollkommen zerstört!!!!
Es fließt mehr Blut als jemals zuvor. B- und C-Waffen kommen zum Einsatz, eventuell auch Atomwaffen. Am Schlimmsten sind jedoch „elektrische Strahlen, welche Tod und Verderben säen“.
Das Schlimmste werden elektrische Strahlen sein, welche Tod und Verderben säen, oben und unten. Sogar der Boden wird zerstört und wenige Leute am Leben bleiben.

Der Text ist so weit selbsterklärend.

 

Alles hat den Anschein als würden die Russen siegen. Eine finstere Stimmung macht sich breit.
Englische und USA-Truppen in Deutschland werden ausgelöscht werden. Dieser Krieg wird eine der schrecklichsten Schlachten sein und van Rensburg sagt: ein großer Brunnen wird gefüllt werden mit Blut. Dies deutet daraufhin, daß soviel Blut fließen wird wie nie vorher. Es bleibt den Russen keine Zeit zum Nachdenken.

Diese Aussage weist wieder auf Irlmaier hin und bestätigt dazu meine Erkenntnis, dass die Russen nicht gegen Deutschland kämpfen, sondern gegen die USA bzw. die Nato, auf deutschem Boden. Wie ich bei Irlmaier erklärt habe, greifen die Russen vor allem US- und Natostützpunkte an. Das deutsche Volk ist nicht das Ziel der Russen, doch die Amerikaner werden keine Skrupel haben, grosse Teile des deutschen, tschechischen und polnischen Volkes durch biochemische Waffen in Form eines gelben Regens zu vernichten. Interessanterweise handelt es sich genau um diese 3 Völker, deren aktuelle Regierungen Pro-USA eingestellt sind wie keine anderen auf der Welt. Spätestens dann werden auch diejenigen erkennen, dass Staaten Interessen haben und keine Freunde.

 

Die Russen brechen durch nach Spanien und stoßen weiter vor bis nach Gibraltar, und als sie dort gestoppt werden, ziehen sie sich zurück und drehen nach England ab und greifen es aus der Luft an, indem sie es – trotz des Vertrags – bombardieren. England wird total zerstört!

Hier weichen van Rensburg und Irlmaier voneinander ab. Oder nicht? Irlmaier berichtet in Bezug auf England lediglich über die Bombe in der Nordsee. Aber wie es bei Visionen üblich ist, sieht man vor allem das, was die eigene Region betrifft, so wie etwas davon, was die Welt betrifft. Da Irlmaier in Bayern lebte und nicht in England, ist es nicht verwunderlich, dass er "nur" die letzte Bombe sah. Doch dass jemand (ausser den Amerikanern) einen solchen Schritt tätigt, muss es eine Vorgeschichte geben. Historisch gesehen ist England seit Jahrhunderten der Feind Russlands. Doch das reicht nicht aus, um gleich die habe Insel zu fluten. Demnach müsste zuvor ein aktiver militärischer Konflikt im Gang sein.

 

Van Rensburg sagte, dass England total zerstört sein werde, so, daß nur ein mageres Schwein zurückgelassen wird, welches im Dreck liegt – hier und dort.“

England ließ andere Länder schmachten oder fügte ihnen Schmach zu,

„wie es hier und in Deutschland der Fall war, und ermordete deren Frauen und Kinder, und so wird dasselbe England geschehen. Es wird tiefer in Armut versinken und schreckliche Ereignisse und andere Brandbomben werden über England regnen, sogar in Bunker, ohne eine Möglichkeit, sie zu stoppen. Erinnere Dich, der Ruin muß auch über sie kommen, über die Morde unserer Frauen und Kinder hier.

 

In diesem Moment geschieht ein Wunder und Gott kommt den Deutschen zu Hilfe: Spanier, Amerikaner und “Deutsche” ringen die Angreifer in den Pyrenäen nieder. Sie attackieren die russischen Verbindungslinien und drücken sie nieder von allen Seiten, bis die Russen komplett besiegt sind. Die deutschen Truppen seien mit “Geheimwaffen” ausgerüstet, welche von Deutschland gegen Ende des 2. Weltkrieges dort versteckt worden seien. Eine starke deutsche Macht trete in Aktion, was keiner erwarte, der die Prophezeiungen des Seher nicht kenne. Die Welt sage „Gott hat den Deutschen geholfen – wie denn andererseits könnte Deutschland das gemacht haben“.

Van Rensburg war ein Bure und Buren waren in der Regel Calvinisten.  Das sei nur am Rand erwähnt. Beim Lesen habe ich mich gefragt, wieso das "Deutsche" in Anführungszeichen steht. Die Pyrenäen liegen bei Andorra, im Grenzgebiet zwischen Frankreich und Spanien. Früher lag in diesem Gebiet auch das von Frankreich, Spanien und England oft umkämpfte Königreich Navarra.

In Bezug auf die Anführungszeichen, sehe ich hier einen erneuten Bezug zu Irlmaier, denn Irlmaier sagte, dass deutsche Soldaten für 3 Jahre im Ausland stationiert sein werden. Es ist anzunehmen, dass sie das unter amerikanischen Kommando tun, da die USA, Deutschland, nach dem Krieg auf deutschem Boden, erneut besetzten werden. Deshalb dürfen die Deutschen in Anführungszeichen stehen, da sie unter anderer Flagge kämpfen. Wie sie aber von den Waffen der Nazis erfahren und diese finden, ist mir (noch) ein Rätsel.

 

Spanien erobert Gibraltar

Deutsche und amerikanische Truppen besiegen die Reste der russischen Armee

 

„Wenn diese Dinge beginnen, steht in Deutschland ein Mann auf, der die Zügel übernehmen wird. Sie haben diese Übernahme viele Jahre im Geheimen vorbereitet.

Und die Waffen, die Deutschland produzieren wird, werden von so einer Art sein, dass viele Länder Angst haben werden Deutschland anzugreifen.

Sie werden auch befreit, erlangen all ihre Ländereien in Europa zurück und werden so mächtig, dass ich es nach dem Ende des dritten Weltkrieges am Kopf des Tisches sitzen sehe. England Platz ist leer, da es nicht länger eine Nation ist.

Dieser Teil löst bei mir sehr gemischte Gefühle aus. Denn einige Details erinnern an den Antichristen.

An einem Kopf des Tieres sah ich eine tödliche Wunde; aber diese Wunde wurde geheilt. Alle Welt lief dem Tier voller Bewunderung nach. Und die Menschen fielen vor dem Drachen nieder und beteten ihn an, weil er seine Macht dem Tier gegeben hatte. Auch das Tier beteten sie an und riefen: »Wo auf der ganzen Welt ist jemand, der sich mit ihm vergleichen kann? Wer wagt es, den Kampf mit ihm aufzunehmen?« Das Tier wurde ermächtigt, große Reden zu schwingen und dabei Gott zu lästern. 42 Monate lang durfte es seinen Einfluss ausüben. (Offb. 13.3-5)

Im übertragenen Sinne betrachtet ist das Deutsche Reich ein Tier, dem in Versailles durch einen Vertrag, eine tödliche Wunde zugefügt wurde. Das Deutsche Reich zerfiel, der Kaiser floh und vom einstigen Imperium blieb nur noch die Weimarer Republik. Wenn Deutschland alle Gebiete in Europa zurückbekommt, also Elsass-Lothringen, Pommern, Posen, Schlesien, Ost-Preussen und das Sudetenland, dann wäre dieses neue deutsche Reich, das nach Irlmaier wieder einen Kaiser hat, tatsächlich das grösste und vor allem mächtigste Reich in Europa, wenn nicht auf der Welt. Denn Russland, Frankreich, China, Indien und wohl auch die USA, werden so geschwächt sein, dass, wenn das Land, dass schon immer für technischen Fortschritt stand, ihre neuen Waffen einsetzt, sie ohne Chance sein werden.

Mir ist bewusst, dass diese Theorie meinerseits nicht mit dem Buch Daniel übereinstimmt, jedoch kann der neue Kaiser auch ein zugewanderter sein. In Daniel heisst es, dass er aus dem Gebiet kommt, dass durch den Krieg zwischen Widder und Steinbock entstehen wird. Das heisst aber nicht zwingend, dass er dort geboren sein muss. Es kann auch ein Söldner sein, der in dem Krieg gedient hat. Wie Salomon sagte:

Was früher geschehen ist, wird wieder geschehen; was man früher getan hat, wird man wieder tun: Es gibt nichts Neues unter der Sonne! Zwar sagt man ab und zu: »So etwas ist noch nie da gewesen!«, aber auch dies hat es schon einmal gegeben, in längst vergangenen Zeiten!  Niemand denkt mehr an das, was früher geschehen ist, und auch an die Taten unserer Nachkommen werden sich deren Kinder einmal nicht mehr erinnern. (Pred. 1.9-11)

Ist es den nicht so, dass in Deutschland vor 90 Jahren ein Ausländer die Macht an sich gerissen hat und der zuvor, auf deutscher Seite, als Söldner für Bayern kämpfte?

Zudem steht in Berlin, bekanntlich die Hauptstadt, der Pergamon-Altar. Der Pergamon-Altar gilt sowohl als der Thron von Zeus als auch des Satans. Was kein Unterschied macht, da beide derselbe sind bzw. waren.

Und dem Engel der Gemeinde in Pergamon schreibe: Dies sagt der, der das zweischneidige, scharfe Schwert hat: Ich weiß, wo du wohnst; wo der Thron des Satans ist; und du hältst meinen Namen fest und hast den Glauben an mich nicht verleugnet, auch in den Tagen des Antipas, meines treuen Zeugen, der bei euch, wo der Satan wohnt, ermordet worden ist. (Offb. 2.12-13)

Ich wünsche mir für das deutsche Volk, dass ich falsch liege, doch denke ich, dass auch der Mühlhiasl meine Theorie bestätigt, wenn er sagt, Bayern bleibt am längsten verschont, doch am Schluss, also beim Zornschalen-Gericht Gottes wird es am härtesten getroffen. Bayern kann hier durchaus stellvertretend für ein neues deutsches Reich stehen. Und nun kann ich mir sogar vorstellen, dass Irlmaier doch sowohl die Könige, als auch die Donaumonarchie sah, nur wird es diesmal nicht Österreich-Ungarn als solches sein, sondern ein grossdeutsches Reich, dem sich die Könige von Österreich, wohl auch Ungarn und den Balkanstaaten unterwerfen werden. Tatsächlich hätten wir dann aber nicht nur, das Deutsche Kaiserreich wieder, sondern auch die Gebiete, die dem 3. Reich angehörten. Van Rensburg, sagt, dass sie Deutschen alle ihre Gebiete in Europa zurückbekommen werden, dabei legt er sich aber auf keine Epoche fest. 

Griechenland, war zwar nicht unter deutscher Besatzung, wurde aber vom Verbündeten, innerhalb der Achsenmächte, Italien, erobert. Würde das neue Deutsche Reich, auch Griechenland erobern, hätten wir einen biblischen Bezug. Vielleicht hat der neue Kaiser ja sogar einen griechischen Migrationshintergrund. Und tatsächlich hätten dann sowohl, diejenigen Prediger recht, die im Antichristen in Bezug auf Antiochus Epiphanes einen Griechen vermuten, genauso wie diejenige, die annehmen, dass das Reich des Antichristen, also das Tier aus dem Wasser, ein europäisches Reich sei. Auch interessant an dieser Erkenntnis ist, dass sich diese beiden Gruppierungen gegenseitig als Irrlehrer beschimpfen.

Was auch noch dafür spricht, wenn es denn so passiert, wie van Rensburg sagt, ist, dass die Hure Babylon, also die katholische Kirche auf dem Tier reitet. Und deren aktuelle Heimat, Rom, ist in Europa.

Nun kam einer von den sieben Engeln, die sieben Schalen erhalten hatten, zu mir und sagte: »Komm mit, ich will dir zeigen, wie Gott die große Hure richtet, die an den vielen Wasserläufen thront und ihre Herrschaft weit ausgedehnt hat. Die Mächtigen dieser Welt haben sich mit ihr eingelassen. Alle Menschen waren berauscht von dem Wein der Verführung, den sie ihnen eingoss.« Jetzt nahm mich der Engel und versetzte mich im Geist in die Wüste. Dort sah ich eine Frau auf einem grellroten Tier, das sieben Köpfe und zehn Hörner hatte. Es war überall beschrieben mit Namen, durch die Gott verhöhnt wurde. Die Frau trug purpur- und scharlachrote Kleider, dazu kostbaren goldenen Schmuck mit wertvollen Edelsteinen und Perlen. In ihrer Hand hielt sie einen Becher aus Gold, der bis an den Rand gefüllt war mit ihrer Bosheit, ihrer Verführung und ihrem Götzendienst. Auf ihrer Stirn stand ein geheimnisvoller Name: »Die große Babylon, die Mutter aller Verführung und allen Götzendienstes auf der Erde!« (Offb. 17.1-5)

Viele hegen die Annahme, dass der falsche Prophet, der Papst ist, denn von andern Sehern und aus der Bibel wissen, wir, dass die Menschen nach dem 3. Weltkrieg wieder gottesfürchtig sein werden. Das heisst, dass der Antichrist für sein Vorhaben die Unterstützung der Kirche benötigt. Somit müsste also wirklich der Papst, der falsche Prophet sein. In der Bibel steht ein Tier für ein Reich und eine Frau für eine Gemeinde. Eine Hure ist demnach eine untreue Frau, also eine untreue Gemeinde. In biblischem Sinne, also eine Frau, die eigentlich zu Gott gehört, ihn aber betrügt. Zu Gott, also Jesus, gehören die Juden und die Christen. Gott betrügt man in dem man andere Götter, Menschen, Bilder oder selbsternannte Heilige anbetet. Nicht umsonst lautet das 1. Gebot:

»Ich bin der HERR, dein Gott; ich habe dich aus der Sklaverei in Ägypten befreit. Du sollst außer mir keine anderen Götter verehren! Fertige dir keine Götzenstatue an, auch kein Abbild von irgendetwas am Himmel, auf der Erde oder im Meer. Wirf dich nicht vor solchen Götterfiguren nieder, bring ihnen keine Opfer dar! Denn ich bin der HERR, dein Gott. Ich dulde keinen neben mir! Wer mich verachtet, den werde ich bestrafen. Sogar seine Kinder, Enkel und Urenkel werden die Folgen spüren! Doch denen, die mich lieben und sich an meine Gebote halten, bin ich gnädig. Sie und ihre Nachkommen werden meine Liebe über Tausende von Generationen erfahren. Du sollst meinen Namen nicht missbrauchen, denn ich bin der HERR, dein Gott! Ich lasse keinen ungestraft, der das tut! (2. Mo. 20.7-7)

Die einzige christliche Kirche, die als Hure infrage kommt und die Gott betrügt, indem sie Heilgenverehrung betreibt, ist die katholische Kirche und ihre Abspaltungen, wie u.a. die orthodoxe Kirche, welche nur dem Namen nach anders ist, sich aber genauso frevlerisch unserm Herrn gegenüber verhält.

Der falsche Prophet wird auch als Tier bezeichnet. Der Vatikan ist sehr klein und kann daher eigentlich nicht als Tier bezeichnet werden. Eigentlich daher, da der Vatikan eben nicht nur ein Staat ist. Das Tier aus dem Wasser, also der Antichrist, wird sowohl als Reich als auch als Mensch genannt. Ich habe schon mal den Vergleich mit Napoleon gestellt. Wenn man über die Erfolge Napoleons spricht, dann meint man eigentlich Frankreich, sagt aber trotzdem nicht  "die Franzosen" sondern eben, Napoleon. Man setzt also den Kaiser mit dem Land gleich. Das wird auch beim Antichristen so sein, denn die Menschen werden sein Zeichen tragen.

Sollte es der deutsche Kaiser sein, dann wird man nicht sagen, die Deutschen kommen, sondern er, "Name des Antichristen", kommt. Er wird also mit dem Staat gleichgesetzt. So ist es auch im Vatikan. Ob man sagt, der Papst, der Vatikan, oder die katholische Kirche, das spielt eigentlich keine Rolle, es ist immer dasselbe gemeint. Aus diesem Grund ist es auch möglich, dass der Papst der falsche Prophet ist und die Hure Babylon die katholische Kirche ist.

Ein weiteres Indiz dafür, dass der Papst, der falsche Prophet ist, findet sich in der Bibel. Denn wer, ausser dem Papst sollte in der Lage sein, vermeintliche Christen dazu zu bewegen, den Antichristen anzubeten?

Aus der Erde sah ich dann ein anderes Tier aufsteigen. Es hatte zwei Hörner wie ein Lamm, und es redete wie ein Drache. Dieses Tier übte dieselbe Macht aus wie das erste und erhielt von ihm seine Aufträge. Es brachte alle Bewohner der Erde dazu, das erste Tier, dessen tödliche Wunde geheilt war, zu verehren und anzubeten. (Offb. 13.11-12)

Zwar wünsche ich mir für Deutschland, dass meine Theorie nicht stimmt, doch ich sehe nicht, wieso das sie das nicht tun sollte. Im Übrigen werden die Menschen, die sich zu Gott bekehren, gerettet, egal ob sie in Berlin oder in Kathmandu leben. Wer sich zu Jesus bekennt und das Malzeichen nicht annimmt, der wird Gottes Zorn nicht ausgesetzt sein. Zwar hat die grosse Entrückung, dann schon stattgefunden, doch dann wird jeder, der in Vertrauen auf Gott stirbt, direkt in den Himmel, zu ihm, entrückt.

Hier muss sich die Standhaftigkeit aller bewähren, die zu Christus gehören; denn nur die können bestehen, die nach Gottes Geboten leben und dem Glauben an Jesus treu bleiben. Dann hörte ich eine Stimme vom Himmel, die mich aufforderte: »Schreib: Es kann sich jeder glücklich schätzen, der von jetzt an im Vertrauen auf den Herrn stirbt!« »Ja«, antwortete der Geist, »sie dürfen von ihrer Arbeit und ihrem Leiden ausruhen. Der Lohn für all ihre Mühe ist ihnen gewiss!« (Offb. 14.12-13)

Anmerkung: 03.08.2023 / Der gemeinte Mann ist nicht der Antichrist. Dieser Mann wird Deutschland zur Grossmacht aufbauen. Der Antichrist aber kommt erst nach ihm.

 

Und jetzt bekommt Deutschland eine Gelegenheit, all seine Männer zu rächen, die nach einem Krieg gehängt wurden (!)“ (Anmerkung: Nürnberg?)(Anm.: Rensburg sagte übrigens man solle den Leuten nicht all seine Voraussagen zur Kenntnis geben, speziell über die deutsche Macht.)

Ich finde diese Bemerkung des Schreibers "Nürnberg" tragisch und beleidigend. Ein bisschen Recherche hätte nicht geschadet. Bei den Nürnberger Prozessen sind die Verantwortlichen, die Führer und Helfershelfer des Naziregimes verurteilt worden. Dafür ist definitiv keine Rache angebracht.

Die Rache ist für die Millionen Deutschen, die in der Zwischenkriegszeit in Polen misshandelt und ermorden wurden. Aus diesem Grund sagte Hitler damals: "Seit 5:45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen". Die Betonung liegt auf dem Wort "zurück" Tatsächlich hat Hitler Polen überfallen, da die Deutschen auf dem ehemals deutschem Staatsgebiet, dass durch den Versailler Vertrag, zur 2. polnischen Republik ernannt wurde, um Hilfe riefen, da in Polen zwischen Deutschen, und nationalistischen Polen einen Bürgerkrieg herrschte. Dank der Geschichtsschreiber weiss das kaum jemand und die Mehrheit sieht nur, dass die bösen Deutschen, Polen überfallen haben.

Wie sagte Salomon. Es gibt nichts Neues unter der Sonne, alles, was ist, war schon mal.

Und tatsächlich erleben wir jetzt die exakt selbe Situation. Die Russen, im Donbas, in der Ukraine, die russisches Staatsgebiet war, riefen Putin um Hilfe, weil in der Ukraine zwischen Russen und dem ukrainischen Staat, (nicht dem Volk) seit 2014, auf ehemals russischem Boden ein Bürgerkrieg tobt. Das ist 1:1 dieselbe Situation. Und wie alle offiziellen Medien, auch heute noch, nur vom Überfall Hitlers auf Polen reden, reden sie ebenso nur von Putins Angriffskrieg auf die Ukraine. Die Vorgeschichte wird bewusst ausgeblendet. Dabei handelte es sich bei Hitlers Polenüberfall, genauso so wie bei Putins Angriffskrieg, eben nicht um Angriffskriege, sondern um Befreiungskriege.

Man soll mir hier keine falschen Worte in den Mund legen und nichts verdrehen. Ich verharmlose Hitler nicht und ich finde es schändlich, was er getan hat. Ich relativiere lediglich, dass es sich in Bezug auf Polen um einen Hilferuf der Deutschen, an ihren Führer handelte. So wie es damals in Polen für die Deutschen war, die dort in deutschem Staatsgebiet aufwuchsen und lebten, genau so ist es für die Russen, im Donbas, die ebenfalls auf russischem Staatsgebiet aufwuchsen und lebten, bis die Ukraine, nach dem Fall der Sowjetunion ein eigenständiger Staat wurde.

 

Die Rache gilt ebenso denjenigen, die nach 1945 aus Ostpreussen, dem Memelland, dem Sudetenland, Schlesien, Posen und Pommern vertrieben und zum Teil getötet wurden. Die Rache gilt denen, welche um die 14 Millionen Deutsche in Arbeitslager pferchten und dort regelrecht verhungern und verrecken liessen. Das war wohlgemerkt nach 1945, also nach dem Krieg.

Und die Rache gilt den Menschen, die von den Grünen, Roten und der Antifa so sehr gefeiert werden. Churchill und Bomber Harris. Winston Churchill stellte klar, dass der Krieg nicht gegen Hitler oder den Nationalsozialismus gerichtet sei, sondern gegen das deutsche Volk, es müsse für immer zerschlagen werden. Linke Medien behaupten neuerdings, dass Churchill das nie gesagt hätte und es sich dabei um eine Fälschung handle.

Dass dem nicht so ist, bewies Sir Arthur Travers Harris, genannt Bomber-Harris. Bomber Harris, hätte ohne Churchills Zustimmung nicht am 13. Februar 1945 mit einer Flugstaffel von 773 Flugzeugen Dresden bombardieren können, im Wissen, dass dies ein reiner Angriff auf die Zivilbevölkerung ist. Erst wurden Sprengbomben abgeworfen, um die Häuser zu zerstören, dann warfen sie Brandbomben (Phosphor) ab, um die Menschen zu verbrennen. Einige verschmolzen dabei regelrecht mit dem Asphalt und mussten aus der Strasse gespitzt werden. Dieser barbarische Akt, der 25'000 Dresdner, alles Zivilisten, das Leben kostete, wurde dadurch gerechtfertigt, dass man die Moral der Deutschen brechen wollte.

Winston Churchill ist während seiner politischen Laufbahn, vor, während und nach dem dritten Weltkrieg für mindestens dreimal so viele tote Zivilisten verantwortlich, wie Hitler.

 

Eine Anmerkung meinerseits. Nachdem ich gestern bis hierhin geschrieben habe, konnte, ich nicht mehr weiterschreiben. Ich konnte nicht mehr lesen, es war alles nur noch verschwommen. Und ich konnte nicht mehr schreiben, ich hatte dazu keine Kraft mehr. Erst als ich zu Bett ging, realisierte ich, was ich zuvor geschrieben habe, das, was ich über den Antichristen und Deutschland geschrieben habe, dass wusste ich zuvor nicht. Das wurde mir alles direkt während des Schreibens vom Heiligen Geist eingegeben. Persönlich habe ich doch Zweifel, da ich mir, aus dem Gedächtnis heraus, nicht vorstellen kann, wie das ganze mit dem Buch Daniel im Einklang steht. Ich werde das aber in den nächsten Tagen prüfen und das Ergebnis mitteilen. Eigentlich kann es ja nicht falsch sein, doch sicherheitshalber prüfe ich das nochmals, bevor ich definitiv behaupte, zu wissen, dass der neue deutsche Kaiser, der Antichrist sein wird. Das Ergebnis werde ich nicht hier einfügen, sondern einen separaten Artikel darüber schreiben. Wenn es so weit ist, so wird das im Blog auf der Startseite ersichtlich sein.

 

In Afrika kämpfen weiße und schwarze Südafrikaner mit deutscher Waffenhilfe gegen Truppen aus dem Nordosten Afrikas. Während dieses Kampfes werden die Truppen von einer großen Dunkelheit eingehüllt. Danach entsteht ein neuer Burenstaat.

Das scheint mir plausibel. Wir wissen, dass der Antichrist einen siebenjährigen Friedensvertrag mit Israel schliessen wird, denn er nach dreieinhalb Jahren brechen wird. Was wir aber nicht wissen, ist, auf welcher Seite er stehen wird. Denn die Bibel weist lediglich darauf hin, dass er einen Bund mit den Vielen schliesst.

Der Machthaber wird mit vielen Menschen ein Bündnis schließen, das sieben Jahre lang gelten wird. Nach der Hälfte dieser Zeit verbietet er das tägliche Schlacht- und Speiseopfer am Tempel und führt dort stattdessen einen abscheulichen Götzendienst ein. Doch auch dieser grausame Herrscher wird untergehen, denn Gott hat sein Urteil über ihn gesprochen. (Dan. 9.27)

Da wir wissen, dass er in Jerusalem sein wird und sein wahres Gesicht erst nach dreieinhalb Jahren zeigt, ist es durchaus möglich, dass er den Vertrag nicht mit Israel, sondern für Israel schliesst.

Anmerkung: 03.08.2023 / Jesus hat mich nun mehrfach darauf hingewiesen, dass der Antichrist keinen 7-jährigen Vertrag schliessen wird, sondern, wie es in der Bibel steht, einen Vertrag, der 7 Jahre gültig sein wird. Der Antichrist bricht den Vertrag nach 3,5 Jahren. Jesus, wird ihn bei seiner Rückkehr nach 7 Jahren auflösen. Der Antichrist wird sein wahres Gesicht erst beim Bruch des Vertrages zeigen und sich erst dann zu erkennen geben. Würde er also einen befristeten 7-jährigen Friedensvertrag mit Israel schliessen, dann wüsste ja jeder, der die Bibel auch nur ein bisschen kennt, sofort, dass er der Antichrist ist. E

Im Nordosten Afrikas ist die arabische Halbinsel, was also bedeutet, dass der Antichrist, wenn es denn der deutsche Kaiser ist, gegen arabische Stämme, wohl gegen ein neo-osmanisches oder neo-assyrisches Reich kämpft.

Nach einer grossen Dunkelheit entsteht ein neuer Burenstaat. Damit dürfte die dreitägige Finsternis gemeint sein, von der viele berichten. Auch mir wurde von Jesus bestätigt, dass diese kommen wird.

Jetzt müssen wir ein wenig analysieren. In der Bibel heisst es mehrfach, dass Gott sein Volk Israel in den letzten Tagen wieder sammeln wird und ihnen das Land Israel zurückgeben wird. Dazu muss man wissen, dass der heutige Staat Israel lediglich ein Teil des Landes ist, das Gott Abraham, dann Isaak und Jakob vermacht hat. Jakob wurde Israel genannt, weil er der Stammvater der Israeliten ist. Neben dem israelischen Staatsgebiet gehören Teile von Ägypten, Jordanien, Syrien und dem Libanon zum Land Jakobs.  Was viele auch vergessen, ist, dass die Juden zwar Israeliten sind, nicht aber alle Israeliten Juden sind. Aus Jakob und seinen Söhnen entstanden 12 Stämme. Die 12 Stämme Israels. Nach dem sich Salomo gegen Gott wandte, wurde Israel geteilt. 10 Stämme wurden zum Nordreich und behielten den Namen Israel. Die Hauptstadt war Samaria. Die 2 Stämme, namens Benjamin und Juda, bildeten das Südreich mit der Hauptstadt Jerusalem. Durch die Herrschaft der Hellenen (Alexander der Grosse) wurden Benjamin und Juda, das Gebiet der Juden, zu Judäa.

Die deutschen Leser können Judäa mit Brandenburg vergleichen. Mitten in Brandenburg liegt die Hauptstadt Berlin. Dasselbe ist in Judäa, also das Land Juda, entspricht sozusagen Brandenburg, das die Hauptstadt umschliesst. In Judäa ist das aber nicht Berlin, sondern Jerusalem. Jerusalem wurde dem Stamm Benjamin zugesprochen. So wurde aus Benjamin und Juda, Judäa und später einfach die Juden. Die andern 10 Stämme Israels, die wie die Juden Israeliten sind, kamen in assyrische Gefangenschaft. Aus dieser kehrte nur noch ein kleiner Teil zurück. Die Israeliten wurden nach ein paar Jahren frei gelassen. Gut, vermutlich waren sie Sklaven, aber sie waren nicht mehr in Haft. Die meisten verliessen Assyrien in Richtung Asien und Europa. Andere blieben in der neuen Heimat und vermischten sich mit den Assyrern, ein paar wenige kehrten zurück nach Israel.

Die Menschen, die heute in Israel leben, sind vorwiegend Juden. Sie sind Nachfahren der Judäer oder stammen aus Osteuropa. Vorwiegend aus dem Chasarenreich. Das Reich der Chasaren befand sich im heutigen Süden Russlands, zwischen dem Schwarzen Meer und dem Kaspischen Meer. Ich weiss, dass das als Verschwörungstheorie gilt, doch ist es absolut stimmig mit der Geschichte. Denn die ersten Europäer, die ein sogenanntes "Judenproblem" hatten, waren die Russen. Die vertrieben und verfolgten sie und sie vergasten sie, lange bevor Hitler in Deutschland war. Sie flüchteten nach Galizien und Polen. Aus diesem Grund gab es ja gerade in Galizien und Polen so viele Juden. Viele dieser chasarischen Juden, heute bekannt als Zionisten, wanderten in die USA aus. Ihre russischstämmigen Namen änderten viele Chasaren in Deutsche. Oft nahmen sie den deutschen Wohnort als Namen an. Bekannte Beispiele sind Mayer Amschel Rothschild, der sich nach seinem Geburtshaus, dem Haus zum roten Schild in Frankfurt benannte oder die Familie des Regisseurs Steven Spielberg, die sich nach dem Ort Spielberg in Österreich benannten, wo sie lebten.

Lange Rede, kurzer Sinn. Heute leben in Israel vor allem zionistische Juden. Wenn aber Gott den Israeliten ihr Land zurückgibt, dann werden auch die verlorenen 10 Stämme Israels, die das Nordreich bildeten, zurückkehren. Durch Migration und Vermischung während über 2700 Jahren, wissen wir nicht, wer, zu den 10 Stämmen gehört. Es könnte sein, dass Du oder ich dazu gehören. Wenn Gott sein Volk sammeln wird, dann wird es jeder, der sich zu Gott bekennt wissen, der zu einem der 10 Stämme gehört und dann wird ihn der Heilige Geist nach Hause führen.

 

Die Theorie zu den Chasaren besagt, dass sie ein besonders gewalttätiges Volk waren, das bestätigen auch russische Geschichtsbücher. Sie seine sogar so gewalttätig gewesen, dass sie regelmässig ihre Anführer umbrachten. Einmal hatte ein eben an die Macht gekommener Anführer Angst um sein Leben, worauf er beschloss, dem Volk eine Religion zu geben, damit sie etwas haben, was sie verbindet. Angeblich sei darum gewürfelt worden, ob man sich dem Islam, den Juden oder den Christen anschliesse. Die Wahl fiel demnach aufs Judentum.

In Anbetracht der Tatsache, dass das heutige Israel ein zionistischer Staat ist, schliesse ich nicht aus, dass die Wahl kein Zufall ist und es sich bei den Chasaren um einen der Stämme des Nordreichs handelte.

Dann wird im Nahen Osten ein grosser, neuer Staat entstehen. Das neue Israel. Die Hauptstadt wird Jerusalem sein und in Jerusalem wird der dritte Tempel gebaut werden. Und wir können heute schon wissen, wie gross er sein wird, denn das ist in der Offenbarung ganz genau beschrieben.

Van Rensburg spricht von einem Burenstaat, was wörtlich übersetzt ein Bauernstaat bedeutet. Ich denke, dass er damit aber einen Einwandererstaat meinte, denn die Buren waren nicht nur Bauern, sondern vor allem Einwanderer.

 

 

Nachkriegssituation:

Deutschland erklärt Frieden in Europa, erhält die ehemaligen Gebiete zurück und wird in kurzer Zeit zur mächtigsten Nation! Russland, England, die USA und Frankreich werden schwach. Die neue Afrikaaner-Nation wird wirtschaftlich stark und ein Aushängeschild des Christentums. Viele Europäer wandern dorthin aus.

Was bestätigt, dass viele der Europäer eigentlich Israeliten sind.

 

Gedanken zu Rensburgs Aussagen

Vergleicht man den Südafrikaner mit den gängigen europäischen Schauungen – etwa Alois Irlmaier, den Waldviertler, die Feldpostbriefe – so gibt es deutliche Parallelen:

Zustrom von Ausländern, bürgerkriegsähnliche Zustände, Ermordung wichtiger Personen bei Friedensverhandlungen und ein russischer Angriff, der zu einem dritten Weltkrieg führt. Besonders diese Aussage ist es, die Skeptiker immer wieder zu der Annahme verleitet, dass die Prophezeiungen überholt wären, denn der Kalte Krieg sei schließlich vorbei. Dabei heißt es ausdrücklich – nicht nur bei van Rensburg – dass die Verteidiger den Angreifern vorerst gar nichts entgegenzusetzen hätten. Dies wäre zur Zeit des Kalten Krieges allerdings undenkbar gewesen. Erst durch die massive Abrüstung seit Anfang der 90er ist solch ein schneller Vorstoß tatsächlich möglich.

Auch die von Rensburg beschriebene Nachkriegssituation findet sich in der Form bei den meisten anderen Sehern.

Auf den christlichen Burenstaat könnte auch eine Zeile aus dem „Lied der Linde“ hindeuten: „Schwarzes Land erstrahlt im Glaubensglanz“.

 

Nichtsdestotrotz gibt es auch gravierende Unterschiede. Ein direktes Eingreifen Amerikas in Europa ist in der Form in keiner ernstzunehmenden Prophezeiung erwähnt. Die sonst übliche dreitägige Finsternis, die bei fast allen anderen Sehern die zentrale Stellung einnimmt, könnte man höchstens in der Aussage über die Dunkelheit während der Kämpfe in Afrika vermuten. Sehr verwirrend erscheinen zudem die Aussagen über Kämpfe zwischen Amerikanern und Engländern bzw. Deutschen und Engländern.

Im Gegensatz zum Verfasser sehe ich diesbezüglich keine Widersprüche. Das zeigt mir deutlich, dass dem Verfasser jegliches biblisches Verständnis fehlt, weshalb er die Aussagen nicht nachvollziehen kann. Gott hat vielen Menschen Gaben gegeben. Es ist richtig, dass viele die Visionen erhalten haben, die dreitägige Finsternis im Zentrum haben. Gerade deshalb ist es ja nicht nötig, dass noch ein weiterer, die sein den Mittelpunkt stellt. Er hat sie am Rande erwähnt. Das reicht doch. Ich habe, in meinen eigenen Visionen, auch nur in einer von bisher sechs, von der Dunkelheit erfahren, und das auch nur am Rande. Der Fokus lag bei mir nicht auf der Dunkelheit, sondern dem Glitzern in der Dunkelheit.

Dass sich Engländer und Amerikaner bekämpfen, scheint sonderbar, aber nicht unmöglich. Schliesslich sind durch einen englisch-amerikanischen Krieg die USA überhaupt erst entstanden.

Über das Eingreifen der USA in Europa berichten sehr viele, meiner Meinung nach ernst zu nehmenden Prophetien, allen voran diejenigen von Alois Irlmaier.

 

Möglicherweise war der Wunsch hier Vater des Gedankens. Die anti-englische Haltung zieht sich jedenfalls wie ein roter Faden durch Rensburgs Aussagen. Die Erklärung dafür findet sich vermutlich in den Burenkriegen an denen auch Rensburg teilnahm.

Das ist nicht meine Meinung.

 

Noch erstaunlicher sind sicherlich die Schauungen über die deutschen Geheimwaffen. Was vor einigen Jahren noch absurd geklungen haben mag, findet heute seine Bestätigung in zahlreichen Veröffentlichungen. Das Dritte Reich war den Alliierten im Bereich der Hochtechnologie jedenfalls um Welten voraus.

Ja, dem ist so. Die Wissenschaftler des Deutschen Reichs waren mit Abstand die besten. Die Nazis hatten die besten Waffen und ich bin mir ganz sicher (aber ich kann es nicht beweisen), dass die Nazis Massenvernichtungswaffen gehabt hätten. Ich gehe auch davon aus, dass sie eine Atombombe oder etwas ähnlich gewaltiges hatten. Demnach gehe ich auch davon aus, dass die Nazis Skrupel davor hatten, diese Waffen einzusetzen. Ja, ich weiss natürlich, was über Hitler gesagt wird. Tatsächlich aber, sehe ich auch, dass Hitler Länder einnahm und Juden jagte. In der Regel blieb es aber dabei. Zivile Opfer gab es durch die Alliierten weit mehr, als durch die Nazis, abgesehen vom Holocaust.

 

Dass Rensburg mit der Aussage über die „starke deutche Macht“ die plötzlich in Aktion tritt auf die sogenannte „Dritte Macht“ anspielt ist mehr als offensichtlich.

Was der Verfasser bzw. Kommentator damit meint weiss ich nicht.

 

Quellen und weiterführende Informationen:
A. Snyman: “Voice Of A Prophet”
H.-P. Thietz: “Der dritte Weltkrieg”

 

 

Fazit:

Zuerst muss ich erwähnen, dass es sich bei den Aussagen, die Nicolaas van Rensburg her getätigt hat, um eine Kurzfassung handelt. Ich beabsichtige noch, die detailliert Fassung durchzugehen. Da diese aber wirklich sehr lang ist und Wochen in Anspruch nimmt, habe ich mich entschlossen, vorläufig diese Fassung zu beurteilen. Denn ich weiss nicht genau, wie viel Zeit uns noch bleibt. Bleibt genug, dann werde ich alles noch durchgehen.

Dann möchte ich erwähnen, dass ich mir wegen der Aussage meinerseits, dass Churchill für dreimal mehr tote Zivilisten als die Nazis verantwortlich sei, unsicher bin. Ich wollte diese Aussage die letzten Tage schon mehrmals löschen, doch immer, wenn ich das tun wollte, dann sagte eine Stimme in meinem Kopf, dass ich es lassen soll. Da ich, wie anfangs erwähnt, bei allen meinen Artikeln zu Gott bete, dass er mir beistehe, damit ich keinesfalls Lügen oder gar Irrlehren verbreite, gehe ich davon aus, dass der Heilige Geist nicht wollte, dass ich es lösche, da es der Wahrheit entspricht. Dazu kommt, dass ich, als ich es schrieb, es nicht realisiert habe.

Zum Thema Antichrist möchte ich nochmals betonen, dass es sich nur um eine Theorie meinerseits handelt. Ich stelle lediglich fest, dass alles zusammen passen würde, nicht zuletzt da der Pergamon-Altar in Berlin steht. Ich betone auch nochmals, dass der einzige Punkt, den ich im Moment habe, derjenige ist, dass es (vermutlich) nicht mit dem Buch Daniel übereinstimmt. Doch das werde ich die nächsten Tage prüfen.

 

Stimmen die Aussagen mit der Bibel überein. Das ist in diesem Fall wirklich schwierig zu beantworten. Ja, es lassen sich einige Details biblisch betätigen, wie wir ja schon gesehen haben. Das grösste Problem für die Beurteilung stellt sich dadurch, dass wir nicht wissen, was stammt von Van Rensburg. Wo fliessen Einflüsse von andern Verfasser und Übersetzern ein? Inwiefern stimmt der Ablauf? Wurden teils Aussage aus dem Kontext gerissen?  Das können wir nur genau sagen, wenn wir die komplette Fassung angesehen haben.

Trotzdem ist ersichtlich, dass Van Rensburg ein gottesfürchtiger Mensch war und nur ein Buch, nämlich die Bibel besass. Da er wohl Calvinist war, kann man auch davon ausgehen, dass er dementsprechend, im Glauben, erzogen wurde. Es ist keine böse Absicht erkennbar und daher, denke ich, dass man den Worten, immer mit einer gewissen Vorsicht, glauben kann.